科技与法律论文范文网（法律方文）-科技与法律

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

科技与法律论文范文网（法律方文）

作者:

关键词:

摘要：

会议论文肯定是没有法律意义的。在我国，具有法律性的文件主要是各级通过的法律法规、条例、部门规章等。会议论文是学术研究、学术交流类文章，只能代表论文作者自身的观点和看法。和法律一点关系也没有。所以，会议论文是没有法律意义的。

1、科技与法律论文范文网，会议论文具有法律性吗？

会议论文肯定没有法律性。在我国，具有法律性的文件主要是各级通过的法律法规、条例、部门规章等。会议论文是学术研究、学术交流类文章，只能代表论文作者自身的观点和看法。和法律一点关系也没有。所以，会议论文是没有法律意义的。

2、法学的就业前景怎么样？

法学专业培养体系是掌握法学知识，熟悉我国法律和党的相关政策，能够在国家机关、企事业单位和社会团体特别是立法机关、行政机关、检察机关、审判机关、仲裁机关和法律服务机构从事法律工作的高级专门人才

培养要求：该专业学生主要学习法学基本理论和基本知识，受过法学思维和法律实务的基本训练，具有运用法学理论和方法分析问题、运用法律管理事务、解决问题的基本能力。

毕业生应获得以下方面的知识和能力

1 .掌握法学各学科的基本理论和基本知识

2 .掌握法学的基本分析方法和技巧

3 .了解法学的理论前沿和法制建设趋势

4 .熟悉我国法律和党的相关政策

5 .有能力运用法学知识认识和处理问题

6 .掌握文献检索、资料查询的基本方法，具有一定的科研和实际工作能力。

其实法学专业很好。只要努力，将来的利益很大，视野非常广阔。当然，如果你看眼前的就业率，我建议你学习大学技术。如果你不想停留在这个水平上，你可以学习法学，通过司法考试，通过几年的职业经历，你的未来很广阔，也很有前途，公务员、法官、检察官和律师的大门几乎都为你敞开。当然，我不能着急一毕业就会有人来找你做这些工作，但学习的这个过程你必须努力。关于学校，法学专业的重点大学和普通大学的区别很小。因为资格准入高，而不是大学的知名度。现在很多专业在学校划分的意义已经相当小了。

主干道

法理学、法制史、宪法、行政法和行政诉讼法、民法、商法、知识产权法、经济法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、国际法、国际私法、国际经济法、国际政治。

3、法律的本质是什么？

法律是什么？我想很多人听说过“法律是最低限度的道德”。这句话来自法学家Georg Jellinek。大家有没有进一步思考“法律是最低限度的道德”这句话到底意味着什么？你是说法律是道德的一部分吗？还是服从法律本身就遵守了道德要求？

笔者并非法律专家，在此仅分享个人理解。在这里，藉助新自然者Lon L. Fuller，对法律和道德进行了有意义的对照，为“法律是最低限度的道德”这句话提供了理解的方向性。

Fuller坚持法律与道德密不可分的立场，他在The Morality of Law一书中认为，理解和分析“道德是什么”，有助于厘清法律与道德的关系。他区分了两种道德。一种是期待性道德(另译为“希望的道德”、morality of aspiration )，另一种是义务性道德(或“义务的道德”、morality of duty )。

期待性道德是关于幸福人生、美德和人的能力是否得到充分实现的道德，也就是说，偏离这种道德意味着没有充分发挥人自身的能力，或者没有实现社会期待的美德。另一方面，义务道德是指一个有序社会不可缺少的基本规则。例如，一条宗教诫命，规定不能，不能偷窃。如果有人违背义务道德，我们可以谴责这种行为，谴责不遵守社会生活的基本要求。此时，我们不会因为他没有做该做的事，就为他不符合那样的道德要求而感到遗憾。我们只能认为他没有做那个受到了批评。如果他一个人满足了义务道德的要求，那么这只是应该做而不是赞扬。

Fuller进一步解释了两种道德之间的关系，假设存在道德标准，从最需要的道德义务的底层开始，持续上升到人类能力所能达到的最高成果。这把尺里有一个看不见的指针。它标志着义务道德和期待道德的界限。在界线之下，人们会因为失败而受到谴责，但不会因为成功而受到表彰。在分界线上，人们因成功而被万人尊崇，但也因失败而遗憾。但是，这个道德指南的真正边界是有争议的。自古以来的许多道德争论，其实都在争夺这个指南应该指向哪里。

文章来源：《科技与法律》网址: http://www.kjyflgw.cn/zonghexinwen/2022/1213/1004.html