行政法及地方法制论文_数据科技伦理法律-科技与法律

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

行政法及地方法制论文_数据科技伦理法律

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、数据科技伦理风险梳理

（一）数据科技的伦理风险：宏观上的考证

1. 不确定性社会风险的加剧

2. 社会正义面临的时代性悖论

3. 主体与客体关系的错位风险

4. 数据垄断

（二）数据科技的伦理风险：微观上的考究

1. 开放与共享：一个伦理性的二律背反

2. 隐私与隐私保护：一个进退两难的伦理问题

3. 安全：一个充满风险的伦理挑战

4. 记忆或遗忘：一个两难的选择

二、数据科技伦理的法律应对与窘境

（一）理论上的僵局：法律与道德的二分说

（二）法律困局：数据科技与伦理诉求之间的紧张

三、数据科技伦理法律化的路径思考

（一）伦理法律化的前提

（二）数据科技伦理法律化的现实进路

1. 确立人本主义思维

2. 确立伦理性的权力观

3. 代码植入法律化的伦理要求

4. 构建系统性的事中数据伦理法律治理机制

四、结语：不忘科技的初心

文章摘要:人类已在事实上步入一个无物不数据与无物不互联的时代。数字经济、数字社会与数字人生已成为这个时代的技术特征。技术、网络、数据、平台等不仅革新社会治理、经济发展的模式，而且也正在重塑人们对自己及对世界的认知观念。创新的本质是突破，数据科技在促进创新的同时，也对自由、平等、安全、和谐等产生了难以估量的冲击。新技术正使人类面临严峻的风险社会危机。伦理是人类共生共存的底线。数据科技治理中，除认真对待法律外，还必须从科技研发、推广与使用等环节系统性地植入伦理规则，使伦理成为法律创新的指南针，从而实现法律与伦理的有效对接。

文章关键词:

论文DOI:10.14111/j.cnki.zgfx.20220721.007

论文分类号:G301;G203;D923;D922.16

文章来源：《科技与法律》网址: http://www.kjyflgw.cn/qikandaodu/2022/0928/992.html